El gobierno de Javier Milei lleva casi dos años y medio en el poder. En ese tiempo acumuló una deuda reiterada: la de la transparencia. Esta semana, el informe de la Jefatura de Gabinete ante el Congreso volvió a demostrar que el arte de no contestar, para esta gestión, es una política de Estado. Pero no sólo eso: en esta etapa del gobierno, la negación de la realidad también juega un papel central.
Qué respondió y qué no Adorni
El RIGI no resuelve los problemas de empleo. La Jefatura de Gabinete (JGM) respondió que los proyectos aprobados del RIGI van a generar sólo 36.873 puestos de trabajo registrados privados, directos e indirectos. Pero desde que asumió Milei, se perdieron ya 206.262 puestos. O sea que, en el mejor de los casos, si se dejara de destruir empleo, los nuevos puestos alcanzarían, en algunos años -cuando se generen-, para recomponer apenas el 17,8% de lo perdido.
Sin solución al endeudamiento de las familias. La JGM no propuso ni esbozó ninguna propuesta para solucionar el problema de los endeudados. Por un lado, jugó “a las escondidas” al afirmar que el ratio de deuda sobre PBI es menor al de otros países. Pero nada dijo sobre la irregularidad ni su origen. Peor aún. Sostuvo que “los proveedores no financieros de crédito, se caracterizan por tener una mayor proporción de clientes sin empleo en relación de dependencia (trabajadores independientes, trabajadores con ingresos informales) respecto de los clientes de las entidades financieras. Esto implica que, personas con ingresos menos estables que el de un trabajador en relación de dependencia, incide en el monto medio de los préstamos otorgados y sobre las tasas de interés de estos”. Lo mencionado resulta particularmente llamativo dado que, según el propio Milei (mostró un gráfico esta misma semana), se generaron 400.000 puestos de trabajo “independientes” y los ingresos de este segmento lograron ganarle a la inflación por 30 puntos. Parece que les va bien, pero no pueden pagar los créditos.
“El IPC lo hace INDEC, no tenemos nada que ver”. Ante una pregunta concreta sobre la suspensión del nuevo IPC, la JGM se lavó las manos: “el IPC lo hace el INDEC”, “es un índice robusto”, “se siguen estándares internacionales” y “la renuncia de Marco Lavagna es un tema de la esfera personal”. Nada dijeron sobre por qué se frenó la aplicación del nuevo índice, por qué anunciaron que sería en enero 2026 y luego retrocedieron, ni cuándo se aplicará una nueva metodología.
No sabe/No contesta. Aunque la pregunta era sencilla, Adorni respondió que no podía dar información sobre montos dedicados por Aerolíneas Argentinas e YPF al tema publicidad y su incremento incesante desde 2024. “La publicidad es competencia de las empresas”, sostuvo. Ni montos, ni destinatarios, ni fechas. Cero transparencia.
Confidential. Sobre el swap con EE.UU., el gobierno afirmó que no puede brindar información. Si bien es cierto que este tipo de acuerdos suelen tener clausulas confidenciales, este caso es particular: no se puede saber absolutamente nada. Ni su activación, ni si está vigente, ni cómo se financió su cancelación, ni quien puso ese dinero (vale recordar que, cuando se canceló, no hubo modificaciones en el saldo de dólares del BCRA).
No aclares que oscurece. A la pregunta 1840, sobre el rol de los hijos de Luis “Toto” Caputo, el ejecutivo reconoció la labor de dos de sus hijos en el Ministerio de Economía, y sostuvo que realizan “tareas de colaboración y apoyo a las actividades que les son requerida”, y que lo hacen de manera no rentada. Pero ¿qué decisiones toman? ¿tienen manejo de información clasificada? Inexplicable.
Patearla a la tribuna. Se le preguntó al jefe de Gabinete “¿Cómo explica que, en un gobierno que sostiene una política de reducción de impuestos, el rubro “impuestos netos de subsidios” del PIB —según el INDEC— haya explicado 0,97 puntos porcentuales del 2,06% de crecimiento interanual en el cuarto trimestre de 2025?”. O no entendieron la pregunta o no saben que responder, porque el Ejecutivo sólo repitió que bajaron impuestos. Nada más. ¿Y sobre la contradicción? Nada. Reconocerla hubiese significado confirmar que, o bien no bajó el peso de los impuestos, o bien la actividad no creció tal como sostienen.
“Me olvidé, mala mía”. Adorni no respondió todo lo que sucedió con $Libra, el gasto tributario del RIGI, los detalles de beneficios por empresa del régimen de economía del conocimiento, si los funcionarios designados como directores de YPF cobraron remuneraciones, cómo funcionará y se sostendrá el FAL, qué pasó con las reservas en oro del BCRA y si se mantendrá congelado el bono previsional.
Resolver los problemas, ¡afuera!
Respecto de lo que viven los argentinos diariamente, la diputada Julia Strada inquirió al jefe de Gabinete en cuatro aspectos clave. Le preguntó si la decisión del gobierno será, en algún momento, permitir que los salarios le ganen a la inflación ya que, desde la elección en adelante, la inflación acumuló 15%, la nafta 43%, la carne vacuna 37%, la luz y el gas 28%, el transporte 25%, con salarios topeados al 1% por la Secretaría de Trabajo.
En segundo término, recordó que “el gobierno celebra la creación de 400.000 puestos de trabajo “independientes”, de los que no se sabe ni si facturan, pero mientras tanto se destruyeron 250.000 puestos de trabajo registrados”, por lo que le preguntó: “¿en serio le van a decir a los argentinos que estar doce horas arriba de un Uber es mejor que tener un trabajo registrado formal? ¿Ese es el plan?”.
También recordó que Javier Milei trató de explicar, en la semana previa, que la caída del consumo se debe a un cambio de gustos. “Los argentinos simplemente dejaron de comer mermelada”. Strada siguió el razonamiento hasta su conclusión lógica: si todo es cuestión de gustos, entonces los argentinos no les gusta más el asado, porque el consumo cayó 9%, ni tomar mate —cayó 6,5%—, ni la cerveza —cayó 35%—, ni el pan —que cayó 45% en la provincia de Buenos Aires—. Y finalmente, sostuvo que los números de empleo no cierran: Milei anunció, en marzo, un millón de empleos en minería —hoy el sector tiene 27.000 trabajadores—, pero el informe de Jefatura dice que el RIGI sólo generará 36.000. En todos los casos, Manuel Adorni respondió con el relato habitual: lugares comunes y datos imprecisos.
La reafirmación de ese relato, que choca de frente con la dureza de la vida cotidiana, tiene, a esta altura, una intencionalidad manifiesta: que la realidad no opaque el discurso libertario. El oficialismo no pretende resolver ninguno de los problemas. Su solución es que esa realidad no se vea, no se escuche, no se movilice. Si la gente va al Congreso a reclamar, la respuesta es la represión. Si los empresarios reclaman en las comisiones del Congreso, boicotean y presionan para que esas comisiones no tengan actividad. Si los trabajadores o comerciantes van a la televisión o salen en la radio, el ejecutivo persigue al periodista. Ninguna solución. Resolver los problemas, ¡afuera! Este es, definitivamente, un gobierno peleado con la realidad.
Por Hernán Letcher-P/12