Concejales del Frente Renovador y Fuerza Patria criticaron el avance del megaemprendimiento proyectado en la Barranca de Alvear, en Martínez. Plantearon que existe una contradicción entre el desarrollo inmobiliario y las recientes modificaciones al Código de Ordenamiento Urbano impulsadas por el Municipio.
La polémica por el proyecto inmobiliario previsto en la Barranca de Alvear, en Martínez, continúa creciendo. Esta vez fueron los bloques del Frente Renovador y Fuerza Patria en el Concejo Deliberante de San Isidro los que expresaron su rechazo al emprendimiento y cuestionaron con dureza al Departamento Ejecutivo municipal.
Desde la oposición sostuvieron que el avance del proyecto contradice los argumentos utilizados semanas atrás por el oficialismo para impulsar cambios en el Código de Ordenamiento Urbano (COU), que fueron presentados como una herramienta para proteger las barrancas y preservar el patrimonio natural del distrito.
El presidente del bloque Frente Renovador-Fuerza Patria, Federico Meca, aseguró que “el gobierno municipal les dio la espalda a los vecinos”.
“Mientras cientos de vecinos y organizaciones defienden la barranca y reclaman preservar la identidad costera de San Isidro, el Ejecutivo mira para otro lado y habilita un negocio inmobiliario que puede modificar para siempre este paisaje único”, afirmó.
En la misma línea, el concejal Diego Montivero sostuvo que existe una contradicción entre el discurso oficial y las decisiones adoptadas por el Municipio.
“Hace apenas unas semanas el Departamento Ejecutivo promovió y aprobó modificaciones al Código de Ordenamiento Urbano con el argumento de proteger la intangibilidad de la barranca y preservar el patrimonio natural. Sin embargo, a los pocos días aparece este megaemprendimiento de más de 25 mil metros cuadrados. Es imposible no preguntarse cuál es el verdadero modelo de ciudad que impulsa el Ejecutivo”, expresó.
Por su parte, la concejal Estefanía Rivadulla manifestó su preocupación por el impacto que, según consideró, podría tener el desarrollo sobre el ambiente y el acceso al río.
“Los sanisidrenses lucharon durante décadas para recuperar el acceso y la visual al río. No podemos permitir que nuevamente intereses inmobiliarios terminen levantando muros que le den la espalda al río y privaticen de hecho un paisaje que es patrimonio de todos”, señaló.
A su turno, el presidente del bloque Fuerza Patria, Marcos Díaz, afirmó que “San Isidro no puede volver a épocas en las que unos pocos decidían sobre la costa y restringían el vínculo de la comunidad con el río”.
“La historia reciente nos enseñó que la costa debe abrirse a los vecinos y no quedar condicionada por grandes intereses privados”, agregó.
Finalmente, la concejal Virginia Franco reclamó que exista una amplia participación ciudadana antes de que el proyecto avance.
“Las barrancas, el Arsenal de Boulogne y todo el frente costero forman parte de la identidad sanisidrense. Los vecinos tienen derecho a ser escuchados y a participar de las decisiones sobre estos espacios. No se puede gobernar de espaldas a la comunidad”, sostuvo.
Desde ambos bloques adelantaron que impulsarán distintas herramientas institucionales para solicitar mayor información sobre el emprendimiento y reclamar que cualquier decisión se adopte con participación ciudadana y con una evaluación integral de su impacto ambiental y urbano.
La discusión por el desarrollo previsto en la Barranca de Alvear continúa sumando capítulos y se instaló como uno de los principales temas del debate político y urbanístico en San Isidro
Fuente: Infoban