En diálogo con BAE Negocios, la legisladora porteña reveló que una de las jubiladas señaladas como prestamista del jefe de Gabinete tramitó un Pase Cultural de la Ciudad
La vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña, Graciela Ocaña, cuestionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por la compra de un departamento en Caballito y la supuesta hipoteca de USD 200.000 otorgada por dos jubiladas.
En diálogo con BAE Negocios, Ocaña aseguró que una de las mujeres mencionadas como prestamista figura como beneficiaria del Pase Cultural, un subsidio que otorga el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para personas mayores con ingresos bajos.
“Es información pública eso. Está en el Boletín Oficial de la Ciudad”, respondió Ocaña al ser consultada sobre cómo accedió al dato.
La dirigente aclaró que no conoce cuándo fue iniciado el trámite, aunque sí precisó la fecha de otorgamiento: “Sé cuándo se lo otorgaron, que fue en junio del 2025“. Esto fue anterior a la adquisición del inmueble, la cual se dio en noviembre del mismo año.
Según explicó, el beneficio consiste en una ayuda económica para consumos culturales y tiene requisitos específicos. “La única limitación es que tenés que ser mayor de 60 años, residir en la Ciudad y ganar menos de 600 mil pesos en ese momento, que eran dos jubilaciones mínimas”.
De todos modos, la legisladora remarcó que no se trata de un delito, aunque consideró que el casoes llamativo por la magnitud de los montos involucrados en la operación inmobiliaria.
“Es extraño que al mismo tiempo que vos tengas para hacer una inversión tan importante y generar una hipoteca, tramites un subsidio cultural por un valor tan bajo como son $60.000“, planteó.
“Las jubiladas dicen que no lo conocen”
En otro tramo de la entrevista, Ocaña puso el foco en las inconsistencias que rodean la operación y en las declaraciones públicas de las presuntas prestamistas.
“Me parece que es un gran dibujo. Si las jubiladas no conocen a Adorni, y aparte una de ellas dijo que no le había prestado dinero… esto no va a ser la primera vez que lo vemos en la Argentina“, afirmó.
En ese sentido, comparó la situación con causas de corrupción del pasado: “Ya lo hemos visto con el kirchnerismo y con el menemismo. En la causa de Boudou aparecían personas de muy bajos ingresos como dueños de sociedades con enorme cantidad de bienes y la gente ni sabía”.
Y remató: “Adorni no inauguró una línea nueva en los dibujos para dibujar la corrupción“.
Críticas al Gobierno y pedido de explicaciones
Ocaña también cuestionó el impacto político del caso en el oficialismo, al señalar la contradicción entre el discurso libertario y el escándalo.
“Llama la atención que un gobierno que venía a terminar con la casta, y un Presidente que anunció que la política de Estado iba a ser la moral, parece que está fallando“, sostuvo.
Consultada sobre si Adorni debería renunciar, la legisladora evitó un pedido directo, pero exigió explicaciones inmediatas: “Adorni debería dar la cara, presentar los papeles y explicar“.
También apuntó a la suspensión de la conferencia de prensa del funcionario: “En vez de esconderse como hizo hoy, debería explicar“.
La causa judicial por enriquecimiento ilícito
Ocaña recordó además que Adorni es investigado por la Justicia Federal por un presunto enriquecimiento ilícito y destacó que esa figura penal obliga al funcionario a justificar el origen de los fondos.
“El enriquecimiento ilícito es la única figura del Código Penal donde no tienen que probarte que vos te enriqueciste: vos tenés que probar que no te enriqueciste”, explicó.
Por eso, reclamó que el jefe de Gabinete se presente ante el fiscal con documentación respaldatoria: “Adorni debería ir a la Justicia como cualquier persona inocente, llevar toda la documentación, mostrarla y que el fiscal determine si es inocente o no”.
Finalmente, Ocaña advirtió que el silencio del funcionario podría tener consecuencias políticas para el Gobierno: “No da la cara y me parece que eso le está haciendo tener un enorme costo al Gobierno”.
Mientras la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito avanza y se multiplican las dudas sobre el origen de los fondos, desde la oposición insisten en que Adorni debe dejar de esquivar explicaciones públicas y presentarse ante la Justicia con toda la documentación respaldatoria.
Por Franco Guitérrez- BAE Negocios